Perustusten koepaalutus, Irlanti
Kolme päivää koepaalutusta pelloilla ja suolla. Kivinen kerros 1,5–2,5 metrin syvyydessä johti kahden paalukoon mitoitukseen.
Lue case →Kolme päivää työmaalla. Maaperä vaihteli kalliosta niin pehmeään saveen, että paalut vajosivat omalla painollaan. Lopputulos: kolme perustusvyöhykettä, kolme eri mitoitusta.
Hankekehittäjä tarvitsi perustusparametrit, joiden pohjalta voi suunnitella ja hinnoitella. Työpöytäselvitys osoitti osan alueesta kantavaksi ja osan pehmeäksi, mutta ei kertonut missä raja kulkee eikä kuinka pehmeäksi pehmeät vyöhykkeet todella menivät.
Ylimitoitus lisää terästä kaikkialle. Alimitoitus pettää huonoimmilla riveillä. Raja piirretään asentamalla koepaalut ja mittaamalla mitä ne tekevät.
Olosuhteet vaihtelivat alueella paljon. Osassa aluetta pintakerrokset olivat ohuita mutta kantavia: käyttökelpoinen kuori, joka pehmeni nopeasti syvemmälle mentäessä. Toisilla vyöhykkeillä paalut vajosivat omalla painollaan, pinnalla oli vettä, alla eloperäistä ainesta ja sen alla hyvin pehmeää syvää savea. Muualla samalla työmaalla osuimme kallioon lähellä pintaa. Pintavesi, lohkareet ja heikko kantavuus tekivät työstä vaativaa, mutta eivät missään vaiheessa mahdotonta.
Kolme työpäivää, 58 GPS-paikannettua mittausta:
• 12 veto- ja sivukuormituskoetta tracker-rakenteen nosteen ja tuulikuorman kestävyydelle.
• 6 puristuskoetta pystysuoralle kantavuudelle pehmeimmillä vyöhykkeillä.
• 40 vääntömomenttimittausta asennetun kantavuuden kartoittamiseksi paalu kerrallaan.
Data ei tukenut yhtä ainoaa perustustyyppiä koko alueelle. Yhden pakottaminen olisi tarkoittanut joko liikaa terästä pehmeille alueille tai alimitoitusta kallioisilla vyöhykkeillä. Alue jaettiin kolmeen vyöhykkeeseen, joista jokaisella on oma perustuksensa:
• Ruuvipaaluvyöhyke (suurin osa alueesta). Tavanomainen ruuvipaaluperustus, geometria mitoitettuna mitattuun kantavuuteen rivi kerrallaan.
• Ruuvipaalu ja vinositeet (syvä pehmeä savi). Ruuvipaalut kantavat edelleen kuorman, ja vinositedetalji on suunniteltu pehmeään profiiliin.
• Vaihtoehtoinen maanvarainen vyöhyke (kallioiset alueet). Siellä missä kallio oli lähellä pintaa, oikea vastaus oli maanvarainen perustus eikä ruuvipaalu.
Yksityiskohtainen suunnittelu perustuu nyt mitattuun dataan. Paalugeometria, paalumäärä ja perustustyyppi vaihtuvat vyöhykkeittäin. Asennusaikainen laadunvarmistus työmaalla käyttää samaa mittauskehikkoa kuin testiohjelma.
Lähetä hankkeen koko ja sijainti sekä maaperätiedot ja suunnitelmat, jos niitä on. Saat takaisin alustavan laajuuden ja budjetin työmaalla tehtävälle testaukselle. Käsittelemme kaiken luottamuksellisesti. NDA pyynnöstä.
Kolme päivää koepaalutusta pelloilla ja suolla. Kivinen kerros 1,5–2,5 metrin syvyydessä johti kahden paalukoon mitoitukseen.
Lue case →
Suomen toiseksi suurin aurinkopuisto — koko perustusurakka yli 200 hehtaarin turvemaalle.
Lue case →
Koko perustusurakka 1,5 MWp:n tracker-voimalalle. Ruuvipaalun toiminta todennettiin pohjoisessa talvessa.
Lue case →